北京治白癜风上那个医院 https://m.39.net/pf/bdfyy/《86》第1话演出笔记：《86不存在的战区》第一集观看体验比预期要好，这期来简单分析一下。本集分镜演出都由导演石井俊匡亲自负责，包含了一些他之前使用过的技巧。整部作品前期的核心矛盾和故事的根基，在于“白色种”与“有色种”之间的对立。带着全局性的目光去审视这一集，手法、技巧、风格这些通常被重点讨论的要素，就会很容易理解。这比直接从技巧入手要更有效率。正片的前后两部分，分别是对女主角（蕾娜）和男主角（辛）的描述。虽然叙述的顺序不同，但实际上两部分的时间线是并行的，直到蕾娜和辛同步的那一刻两条故事线才汇集到了一起。本集刻意地回避了传统的交叉叙事的方式，两个人被单独放进了两个part，目的是制造两者的“隔阂”，同时也将人种之间的矛盾变得“可视化”，其次也为“送葬者”增加了一些神秘感。当然，将两者完全孤立，也会削弱镜头组接和构图向观众直接传递信息的效果。观众们可能已经发现了，整集都在刻意地用类似的构图去强调两人的共同点和客观环境的差别。两人都是以起床这一动作正式登场，之后镜头拉远，女主处在整齐的街道，而男主则是在破败的前线。将两场戏放在不同的part，比不上交叉剪辑强烈且直白。但这也是为了制造“隔阂”，而做出的必要取舍。双方的对比占了大量的篇幅，比如女主吃人造食品、士兵们则是去掏新鲜的鸡蛋；还有两类人种对于女神像的印象之类的。这些不言而喻的象征性内容到处都是且不难理解，这里就不再赘述了。接下来是不成体系的零碎内容：这集对于转场的简洁处理备受好评，这是导演石井俊匡突出的风格之一。除了这种利用相似性的基本操作之外，石井还两次用到了“食物掉落”的动作作为转场，迅速为“日常”与“战场”两种完全相反的气氛搭起了桥梁。本集称得上是“技巧”性的镜头被放在了开篇位置，是个有趣的叙事诡计。根据相应的台词内容，主观镜头变成了客观镜头。镜头的设置可以看做是“提出问题与解答问题”的循环，这组镜头利用这个规律，在短暂的时间内创造了戏剧性。开篇出现台词之前，是不断向前推进的主观镜头，提出的问题是：“这是在哪？是谁的视角？”之后切入了指挥者的台词，观众找到了答案：“这里是战场，这是指挥者的视角。”但正经的指挥马上变成了恶毒的讥讽，视角也拉到了背后的远景，观众找到了新的答案：“指挥者并不在战场，也不想与他们并肩作战。”这种从主观视角中脱离而带来的前后反差，在第一幕就把作品的核心矛盾抛给了观众。另外，从6分钟开始的“任命”的部分也值得好好看一下。人物走位包含了非常强的目的性，不仅配合了“私情”与“公事”的谈话内容，同时也用观众察觉不出的方式，两次构建了新的关系轴线。构图则在某些特定时刻增加了气氛的紧张感，大家有意识地再看一次应该都能感受到这部分演出的扎实之处。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/6745.html
